6 октября председатель Ивановской областной Думы Сергей Пахомов (он же секретарь политсовета Ивановского регионального отделения партии “Единая Россия”) провел прием граждан в общественной приемной Шуйского отделения партии “Единая Россия”. При этом информация оказалась размещенной на официальном сайте Ивановской областной Думы:

“Очередной визит председателя Ивановской областной Думы, секретаря политсовета Ивановского регионального отделения партии «Единая Россия» Сергея Пахомова в Шую прошел в формате общения не с чиновниками и депутатами, а с жителями города и района. В четверг, 6 октября он провел прием граждан в общественной приемной Шуйского отделения партии «Единая Россия».
Один из посетителей пожаловался на незаконную деятельность в Шуе игровых клубов сразу по нескольким адресам. По словам заявителя, работают они преимущественно по ночам, а клиентов впускают, предварительно осмотрев их через дверной «глазок». Поблагодарив за сигнал, Сергей Пахомов пообещал, что даст главе города Шуи поручение установить собственников указанных помещений и провести с ними соответствующую работу. Кроме того, в ближайшее время совместно с сотрудниками Управления МВД по Ивановской области будет проведен рейд по закрытию в городе подпольных игровых клубов.

Экзотичным выглядел вопрос жителей местечка «Ворожино» Шуйского района. Они пожаловались на владельцев местного кафе, которые перегородили дорогу к железнодорожной станции шлагбаумом и по собственному усмотрению решают, кого пропускать для проезда по дороге. На обратном пути из Шуи Сергей Пахомов лично выехал на место, чтобы разобраться в законности действий частных владельцев. В итоге шлагбаум демонтирован".

http://www.ivoblduma.ru/press/news/?3595

Остается неясным, в каком качестве проводил прием граждан С. Пахомов. Если как спикер областной Думы, тогда почему в стенах приемной городской партийной организации? Если как секретарь регионального политсовета партии, тогда почему информация оказалась на официально сайте Ивановской областной Думы? При этом имеет смысл заметить, что информация, касающаяся жизни и работы других партий, не находит своего отражения на официальном сайте регионального парламента.

Таким образом, данный инцидент может быть рассмотрен как нарушение правил предвыборной агитации и попадает под запрет, предусмотренный п.7 ст. 55 ФЗ “О выборах депутатов ГД ФС РФ” (лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим запрещается заниматься предвыборной агитацией при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения).

Сообщает член комиссии от “Справедливой России” с правом совещательного голоса (участок №134 – городской ЖД вокзал – здесь голосование проводилось ВПЕРВЫЕ только по открепительным талонам). Нарушения:
1. Книга-журнал,где регистрировались избиратели,была расшнурована, разобрана на листы и роздана членам комиссии;
2. Листы были НЕ пронумерованы – сначала и до конца:
3. Подписи председателя и печати на каждом из листов – не было сначала и до конца;
4. Фамилии людей (избирателей) при регистрации не нумировались сначала и до самого конца;
5. Стол председателя и секретаря стоял впритык со столом комиссии,и на нем всё было завалено лишними листами и бумагами (поэтому на нем можно было легко написать что угодно и за кого угодно – и этот лист вложить в другие, непронумерованные);
5. Рядом с урной для голосования находилась дверь, где якобы члены комиссии “отдыхали”: туда входили все (в том числе и наблюдатели от ЕР), но всем остальным входить было ЗАПРЕЩЕНО. ЧТО ТАМ ГОТОВИЛОСЬ,ЧТО ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ люди за дверью мы не знали, но, ПРОЯВИВ БДИТЕЛЬНОСТЬ, сели напротив урны и с нее не спускали глаз все 12 часов, с 8.00 до 20.00 – и не дали НИЧЕГО СДЕЛАТЬ противозаконного.
6. Составили акты нарушений вместе с наблюдателями от ЛДПР и КПРФ – и позвонили председателю областной комиссии г.Смирнову. Он приехал,посмотрел,все нарушения ему были показаны-но он похлопал председателя комиссии по плечу и сказал пьяным голосом, растягивая слова:“Все у тебя тут путем, Томочка! Молодец! Я вижу, что у вас все, как надо!”

И еще-с утра голосовала еще целая бригада строителей – и я видела, как им до входа на наш участок раздали открепительные талоны по фамилиям – и они проголосовали.

Ивановская область снова выделилась. Мы стали единственным регионом, в котором корреспонденты газеты “Гражданский голос” выдворялись из помещений для голосования повсеместно – за исключением нескольких избирательных участков, где им удалось остаться на подсчеты голосов и даже получить заверенные копии итоговых протоколов.

Уникальность Ивановской области этим не исчерпывается: недопуск представителей СМИ в помещения для голосования был санкционирован председателем Избирательной комиссии Ивановской области Виктором Смирновым. Утром 4 декабря на все избирательные участки Иванова от г-на Смирнова пришло хулительное письмо, согласно которому корреспонденты газеты “Гражданский голос” должны быть не допущены в помещения для голосования.

Само письмо никакой законной силы, конечно, не имеет. Но для председателей комиссий, по их же собственному признанию, руководством к действию служат не законы Российской Федерации (ст. 30 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав…” гарантирует доступ представителей СМИ в помещения для голосования), а указания вышестоящих комиссий. И частное мнение гр. Смирнова для них обладает большим авторитетом, чем законодательство о выборах, которое они, тоже по их же собственному признанию, знают плохо, т.к. юристами по образованию не являются. Но эти самые законы должен хорошо знать автор письма: ведь г-н Смирнов является кандидатом юридических наук. Оставим этот вопрос на потом – что, как я думаю, имеет хорошую судебную перспективу, в том числе с адресатом в Страсбурге.

На тот момент нас интересовало другое. Чем бы не руководствовались участковые избирательные комиссии, наш недопуск в помещение для голосования должен быть оформлен надлежащим образом, должен быть дан мотивированный ответ в виде решения комиссии. В ряде случаев нам удалось его получить. Правда, пришлось попотеть. Решения получали с боями – председатели комиссии не хотели брать на себя ответственность.

Далее с полученными решениями мы обращались с жалобой в вышестоящую территориальную избирательную комиссию (ТИК). В ТИКе Фрунзенского района г. Иваново на одну из жалоб была получена откровенная отписка с той же самой отсылкой на творчество председателя облизбиркома.

В ТИКе Октябрьского района нас вообще не приняли. Полиция в прямом смысле вытолкнула нас из помещения и заперлась изнутри.

В своем письме Смирнов пишет что Избирательная комиссия не была проинформирована о газете “Гражданский голос”. Здесь председатель облизбиркома нагло лжет, т.к. ранее он уже успел продемонстрировать свою осведомленность об издании, учредителем которого является ассоциация “ГОЛОС”:

На первом заседании комитета «За честные выборы», которое состоялось 27 октября в Иванове, Смирнов прокомментировал эту историю так:– Господин Аверин, который позиционирует себя как независимый журналист некой газеты, которая выходит 4 раза в год (имеется в виду газета «Гражданский голос», в качестве корреспондентов которой активисты ассоциации работают наблюдателями на выборах – ВЧ), получил 4 с лишним килограмма книг и листовок определенного содержания. Что это за координатор «Голоса», который получает печатные агитационные материалы? Я уверен, что все это дойдет до суда.

http://www.vchastnosti.ru/news/1307/

Факт регистрации СМИ установить несложно – достаточно обратиться на сайт Роскомнадзора: http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=234296&page= К тому же, все наши корреспонденты имели при себе заверенную копию свидетельства о регистрации.

Кроме того, ранее Избирательная комиссия Ивановской области изъявила даже желание подписать с газетой “Гражданский голос” соглашение о сотрудничестве. Но после того, как мы внесли свои предложения в представленный вариант соглашения, желание облизбиркома куда-то улетучилось.

Спрашивается, зачем нужно было препятствовать общественному контролю за выборами? Вывод настигает нас со всей своей неизбежностью: видимо, было что скрывать. Ну а г-ну Смирнову, очевидно, должно быть отказано в доверии.

И еще один момент: то, что показано на видео – это, так сказать, “удачные” удаления, т.е. оформленные, как надо. У многих наших коллег подобный разговор (или даже только его робкое начало) заканчивался выдворением из помещения с помощью наряда полиции.

В подавляющем большинстве избирательных участков г. Иваново в помещения для голосования не были допущены корреспонденты газеты “Гражданский голос”. Основанием для нарушения избирательных прав представителей СМИ послужило письмо от председателя Избирательной комиссии Ивановской области. На ряде избирательных участков удалось добиться принятия избирательными комиссиями соответствующих решений о недопуске корреспондентов газеты “Гражданский голос” помещения для голосования.

В пятницу 2 декабря 2011 прибыл на свой избирательный участок №74 г. Иваново расположенный в школе № 32 по адресу проспект Ленина д.53 за открепительным удостоверением. Дежурный по участку сказал, что удостоверения закончились неделю назад. Звоню в ТИК – тот же ответ, но добавили, что завтра 3 декабря может и появятся открепительные удостоверения. Прихожу второй раз, сказали, что открепительных удостоверений точно уже не будет, отчитали, почему так поздно за ним пришёл. На самом деле я приехал за открепительным из другого города, так быстро как смог, в воскресение я работал в другом городе и в субботу в обед должен был уехать, естественно времени заниматься открепительным удостоверением катастрофически не хватало, к тому же их в области уже и не было. Я считаю, что Избирательной комиссии Ивановской области и в частности участком № 74 была нарушена статья 32 п. 2 и 3 Конституции РФ. Я пришёл за открепительным удостоверением, когда по закону их ещё должны выдавать (2 и 3 декабря 2011), а то, что они закончились – я в этом не виноват. Меня лишили избирательного право, хотя такого права могут лишить только по решению суда о признании недееспособным, и в местах лишения свободы. Таких решений суда не было. И лишать избирательного права не в компетенции избирательной комиссии.

Ик-9, ИК-8, Ик-6 выборы депутатов ГД просто не были проведены. Интересно есть – ли результаты голосования по этим участкам? Что произошло в целом по местам лишения свободы и изоляторам временного содержания? Народу там порядка 1,6- 1,7 млн. человек, т.е. порядка 2% от той явки, что нарисована по выборам. Можно предположить, что контингент явно не сторонники ЕР. Вот такие дела…

Здравствуйте, хочу сообщить следующую информацию.
На избирательном участке, расположенный по улице Суворова, день выборов, было следующее нарушение.
На пути следования (от центра города), за 50м до здания избирательного участка располагался огромный дорожный рекламный щит агитационного характера. На фоне общей символики партии «Единой России», изображен губернатор Ивановской области Мень с лозунгом «Вместе победим».

Участок №78

Мне не дали проголосовать по регистрации, не внесли в основной список. Сказали, что нужно было писать заявление раньше, а теперь уже поздно. Однако другим людям дали проголосовать по регистрации.

36 избирательный участок, гражданка пришла на участок по её мест жительства, штамп имеется, но её отказываются внести в основной, занесли в дополнит. Проголосовала.

Сотрудники полиции выгнали из избирательного участка (номер 37). Они это аргументировали тем, что Гражданский голос не аккредитован при ТИК, потом сказали при ЦИКЕ.

УИК 36 37 38 Иваново в вестибюле школы, где расположен избирательный пункт, висит портрет Медведева, на мои попытки возмутиться, сказали, что с представителями Голоса все ясно и разговаривать не о чем.

Наблюдателя избирательной комиссии от “Яблока” удалил председатель, без голосования и письменного мотивированного решения, сославшись на то, что 2 наблюдателя от партии не могут находиться на участке одновременно, хотя второй наблюдатель находился на выезде.

Корреспонденту газеты “гражданский голос” председатель избирательного участка 173 Ольга Алексеевна отказала в допуске, ссылаясь на распоряжение председателя областной комиссии Смирнова. Распоряжение показано не было.

Участок 124 председатель Мачалова. Представителей Гражданского Голоса удалили с участка. Привезли постановление, сфотографировать доумент не дали, лишь прочитали выдержку, где говорилось, что издание Гражданский голос на территории Иваново не существует

Я корреспондент газеты “Гражданский голос”. Нахожусь у избирательного участка 161. Происходит подвоз избирателей. Имею фотографии.

В общежитии ивановского государственного архитектурно строительного университета 28-29 ноября были развешаны листки со следующим содержанием: все студенты, проживающие в общежитии, ОБЯЗАНЫ получить открепительное удостоверение и проголосовать на участке в университете. в случае неисполнения данной “обязанности” грозилось выселение из общежития, либо для ивановцев отчисление из университета за неуспеваемость. “угрозы” проводились устно либо письменно, но без подписей и печати вуза. На следующий день листовки были сорваны, как и вывешенные инициативной группой студентов выписки из закона о неправомерных действиях со стороны университета. к сожалению, каких-либо медиа материалов, доказывающих этот факт, у меня нет.