Сообщение # 331
Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.
Избиратель
Ростовская область, г. Константиновск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
15.10.2011

Районная газета “Донские огни” Константиновского района из номера в номер пишет о достижениях области, связывая их исключительно с партией “Единая Россия”.

Район разорён дотла. Нет предприятий, нет работы.

Но из номера в номер, только “Единая Россия” во главе с губернатором Голубевым ( бывшим губернатором Ленинского района Московской области)рассказывают о достижениях в области.

Например, смотрите сайт газеты www.donskieogny.ru, №211 , 13 октября 2011:

1. Статья “Единороссы подрастили рейтинги”

Партия «Единая Россия» лидирует в симпатиях электората Ростовской области по результатам сентябрьских опросов общественного мнения. Характерно, что рост доверия к «Единой России» происходил ещё до известия о выдвижении кандидатуры Владимира Путина на пост Президента на выборах в будущем году.

По результатам опроса общественного мнения, проведённого в последних числах сентября в Ростовской области, 52 процента жителей Дона отдали бы сегодня свои голоса за партию «Единая Россия», и это превышает июльские цифры на 8%.

12 процентов готовы голосовать за коммунистов, что ниже данных июльских опросов на пару процентов. Остальные партии сегодня не могли бы претендовать на получение мест в Госдуме от Ростовской области, находясь за «критической чертой», – порогом в 7%. Так, ЛДПР имеет 5%, «справедливороссы» – 3,5. Данные «Яблока», «Патриотов России» и «Правого дела» столь мизерны, что не выходят за рамки статистической погрешности и фактически не могут быть оценены достоверно.

Значительная разница в электоральных предпочтениях вполне очевидна, если обратить внимание на политическую и деловую активность партий и движений накануне избирательной кампании. По мнению политолога-практика, старшего преподавателя кафедры политических институтов и процессов Южного федерального университета, кандидата политических наук Романа Пупыкина, результаты опросов общественного мнения во многом зависят от конкретных предложений и действий партий, претендующих на места в Госдуме. Активные шаги представителей партий на местах автоматически повышают их рейтинги. Отсутствие же конкретики в действиях приводит к падению доверия вплоть до фактического ухода со сцены. И это во многом зависит от личности самих партийных лидеров.

В июне о своих политических амбициях заявил Михаил Прохоров, что сразу же вызвало повышенное внимание потенциальных избирателей к блоку «Правое дело». Однако скандал внутри блока, уход лидера мгновенно отбросил движение на позиции, едва достигающие одного процента выборщиков.

- И это вполне логично. Это была просто вспышка. То, что было связано с Прохоровым в сознании людей, после скандала также быстро и потухло, – считает Роман Пупыкин.

Вообще правые партии уже не первый год переживают системный кризис. Разочарование ранее голосовавших за них вызвало отток электората к более прагматичным силам. Если «Яблоко» в 90-х годах и даже начале нынешнего века имело серьёзную поддержку среди интеллигенции и образованной части населения Ростовской области, то с утратой авторитета их лидеров движение скатилось на малозаметные позиции.

- «Яблочники» конца 90-х и «яблочники» конца «нулевых» – совершенно разные люди, – уверен Роман Пупыкин, – наиболее заметные донские «яблочники» 90-х сегодня ушли в другие партии и уже от них избирались в Государственную Думу».

Поэтому сегодняшние 1,5 процента «Яблока» в Ростовской области – это вероятнее всего «инерционная составляющая» тех, кто по привычке голосует за «партию Явлинского» уже не первый десяток лет.
Ещё сложнее на Дону с представителями «Справедливой России». «В 2007 году в Ростовской области семипроцентный барьер преодолели лишь «Единая Россия», КПРФ, и «справедливороссы», – говорит политолог.

- При этом «справедливороссы» не проявляли высокой активности в работе для Ростовской области, остальные же, не получив мест в Думе, на четыре года практически забросили работу в регионе. Их малая толика популярности в Ростовской области в первую очередь связана не с региональными, а с федеральными харизматическими лидерами».

2. Статья “Партийная жизнь XII съезд единороссов принял важнейшие политические решения”

23-24 сентября в Москве проходил первый этап XII съезда «Единой России». Съезд рассмотрел и принял важнейшие политические решения – по Народной программе и перспективам развития страны, по списку на выборах депутатов Госдумы. Руководитель донских единороссов Виктор Дерябкин рассказал об итогах работы съезда.

На съезде определился лидер федерального списка на выборах – им стал действующий Глава государства. Премьер-министр принял предложение о выдвижении на мартовских выборах кандидатом на должность Президента страны, а глава государства – стать в последующем премьер-министром. Политический тандем главы государства и премьер-министра доказал свою результативность социально-экономической стабильностью и последовательным осуществлением курса модернизации. Конечно, важнейшее условие для реализации данных политических шагов – уверенная победа партии на выборах. И это для единороссов – большая ответственность.

Виктор Дерябкин отметил: «Единороссы обновляются. В список кандидатов в депутаты Государственной Думы нового созыва вошли лишь 167 из 315 нынешних депутатов Госдумы от «Единой России». Более половины – 360 из 600 – кандидатов баллотируются на думских выборах впервые. Это новые люди, которые вошли в список по результатам общенародного предварительного голосования».

3. Статья “Новые люди и свежие идеи”

Премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с руководителями общественных организаций Пскова выразил надежду на то, что Общероссий-ский народный фронт станет кузницей кадров и идей для «Единой России».

«Мне бы очень хотелось, чтобы через эту неформальную структуру – Общероссийский народный фронт – люди смогли бы донести свои предложения по развитию своего города, поселка, региона и даже всей страны», – подчеркнул Путин.

В это объединение, по словам премьер-министра, могут войти любые заинтересованные общественные организации. Главное, чтобы претенденты занимались «конкретным живым делом». Он поручил бывшему президенту Чувашии, а ныне сенатору Николаю Федорову возглавить институт социально-экономических и политических исследований, который будет заниматься разработкой предвыборной программы ОНФ и «Единой России».

и так далее. Посмотрите архив газеты. Административный ресурс используется полностью.

Константиновск голосует за КПРФ!

Развернуть сообщение
Ростовская область
140 сообщений
Аноним
Ростовская область, Таганрог
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
15.12.2011

Отсутствие открепительных талонов на всех избирательных участках как за два дня до выборов, так и в день выборов. Руководство металлургического завода и ТАГАЗ заставило рабочих сфотографировать свои выборные талоны и им предоставить показать, что проголосовали за ЕДИНУЮ РОССИЮ, в противном случае УВОЛЬНЕНИЕ.

Наблюдатель от партии
Подана жалоба
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
13.12.2011

Ростов Советский район. участок 1753. На участке фактически не было подсчета голосов. Комиссия сложила бюллетени по пачкам. По каждой пачке заявила их количество и к какой партии они относятся. Наблюдателей к пачкам не подпустила. Объявила результаты голосования и занесла в протокол.

Есть видео всего этого, но его надо нарезать и дать комментарии. А потом выложить в интернет, чего я не умею делать. Видеофайлы, во время нажатия “обзор”, у ВАС даже не видны

Развернуть сообщение
Наблюдатель от партии
Подана жалоба
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
12.12.2011

4 декабря 2011, избирательный участок 1735, председатель Валерий Анатольевич Колесниченко, его дочь – секретарь избирательной комиссии Колесниченко (на данный момент сменила фамилию) Екатерина Валерьевна, и остальные участники комиссии пытались скрыть факт выдачи бюллетеней на сторону, и факт вброса 2ух пачек уже заполненных бюллетеней. На первом видео видно первую пачку вброса, которую председатель на восьмой минуте перемешивает с остальными бюллетенями, второй вброс был остановлен нами, пачка осталась в руках у мужчины, который пытался вбросить, была вызвана полиция, дело в следственном комитете. На второй ссылке статья наблюдателя от Яблока.

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Избиратель
Ростовская область, Батайск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
09.12.2011

“В городе Батайске Ростовской области на избирательном участке, расположенном в ДОСААФ, в итогах выборов не значится ни одного проголосовавшего за «Яблоко». А между тем, главный редактор местной газеты поставила галочку именно за партию Явлинского. Жительница Батайска рассказала. Что всегда ходит на выборы, и 4 декабря с дочкой и собакой отправилась голосовать. Как оказалось позже, 5 декабря на официальном сайте Областной избирательной комиссии izbirkom.ru была опубликована сводная таблица результатов выборов по области. Фигурировал, наравне с другими и Батайск. Вот только на участке – №1524 в школе ДОСААФ, не оказалось ни одного голоса за «Яблоко» …».

http://www.rostov.aif.ru/politic/news/40349

Развернуть сообщение
Аноним
Ростовская область, Каменский район
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Данные, включенные в заверенные копии протоколов УИК об итогах голосования, не соответствуют данным сводной таблицы ТИК Каменского района Ростовской области и данным ГАС «Выборы» от 04.12.2011.

Таким образом, по избирательным участкам №№ 988, 991, 997, 1005, 1006, 1010, 1019, 1020 была произведена фальсификация итогов голосования.

Сканированные копии прилагаю.

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Член избирательной комиссии
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

В 14 часов 8(!)декабря на сайте Ростовской областной ИК до сих пор ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ ДАННЫЕ о результатах выборов по Советскому району г. Ростова-на-Дону (населением до 150 тыс чел)!
Я являлся членом УИК № 1715 с правом совещательного голоса. Данная УИК находилась в школе № 86, где работали ещё две комиссии: № 1716 и № 1717.
По окончании подсчета голосов председатель УИК №1716 отказался выдавать копию итогового протокола, пообещав “сделать это через два-три часа”, после того, как он возвратится из территориальной избирательной комиссии, где все данные “будут проверены”.
У меня, как у координатора наблюдателей на этих трех участках, возникло подозрение, что отдельные члены всех трех комиссий не собирались расходиться, собирались продолжить работу.
Имея на руках 2 из трех заверенных копий итогового протокола, я намереваюсь сверить результаты выборов на этих участках с официальными, опубликованными на сайте ЦИК, но сделать это не могу уже 4-й день по причине того, что в итоговых результатах по г.Ростову-на-Дону ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ донные по советскому району города, более того, на сайте невозможно найти даже упоминания о том, что такой район в городе существует (он не находится даже в окнах поиска)
http://www.rostov.vybory.izbirkom.ru/region/rostov?action=show&global=true&root=1000118&tvd=100100028713424&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=61&sub_region=61&type=0&vibid=100100028713424

Развернуть сообщение
Наблюдатель от партии
Ростовская область, Новошахтинск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
07.12.2011

Данные по участку №2365 из копии протокола (и многим другим в этом городе) не совпадают с данными, опубликованными на сайте центральной избирательной комиссии http://www.rostov.vybory.izbirkom.ru/region/region/rostov?action=show&root=614035015&tvd=4614035118194&vrn=100100028713299&region=61&global=true&sub_region=61&prver=0&pronetvd=null&vibid=4614035118194&type=242

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Наблюдатель от партии
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
06.12.2011

Подмена протокола.
Председатель Строганов Ю.А и члены ИК №1340 подменили протокол выборов и приписалир 103% Единой России.
Ниже ссылка на официальные данные и скан протокола.

http://www.rostov.vybory.izbirkom.ru/region/region/rostov?action=show&root=614043017&tvd=461404398354&vrn=100100028713299&region=61&global=true&sub_region=61&prver=0&pronetvd=null&vibid=461404398354&type=242

Так же на том же ИУ СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЛИСЬ ПРАВА ГРАЖДАН (ВИДЕО ВО ВЛОЖЕНИИ)!

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Наблюдатель от партии
Ростовская область, Шахты
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
06.12.2011

Подписали протокол на участке 2156 в г. Шахты с такими данными “Единая Россия” 586 голосов, КПРФ 115 голосов, Справедливая Россия 90, ЛДПР 95, Яблоко 14, Правое дело 2, Патриоты России 8. Утром зашел в Интернет на сайт ikro.ru и вижу: Единая Россия 731, КПРФ 115, Справедливая Россия 31, ЛДПР 17, Яблоко 1, Правое дело 1, Патриоты России 7.Протокол сдал в штаб партии, которую представлял, поэтому документы все там и обратится в правоохранительные органы обратится не могу.

Развернуть сообщение
Аноним
Ростовская область, Таганрог
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
06.12.2011

На участке №1785 (Авиационный колледж) я присутствовал как наблюдатель от КПРФ. Во время голосования люди в кабинках (избиратели) фотографировали свои бюллетени – порядка 12 человек, пятеро из них точно были работниками ТТУ (руководитель – депутат от ЕР Коновалов), так как знаю их в лицо. А один человек после голосования потребовал у председателя ИК справку о том что он проголосовал за ЕР. Председатель ИК справку ему не дала, тогда к нему подошел директор колледжа Медведев (член ЕР) и сказал что даст справку и увел к себе в кабинет. Избиратель вышел из его кабинета с каким-то листком в руках.

Развернуть сообщение
Аноним
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
05.12.2011

На участке 1596 председатель (Поставничая) отказался подписывать копию протокола.

Аноним
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
05.12.2011

УИК №1339. Члены УИК отказались наблюдателям предоставить копию итогового протокола, ссылаясь на то, что не имеют право разглашать личную информацию, под которой подразумевались подписи членов УИК.
В помещении УИК отсутствовал Федеральный закон о выборах, что является поводом в отказе для аккредитации УИК.

Аноним
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
05.12.2011

УИК №1351
Была нарушена процедура подсчёта голосов и внесения их в протокол. Данные вносились несвоевременно. Итоговый протокол не был составлен. Бюллетени отправляются неупакованными в ТИК. Председатель УИК скрылся.

Аноним
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
05.12.2011

На избирательном участке №1632 я получил протокол, но секретарь и председатель комиссии Фролова Я.О. сказали, что приняли решение о том, что ничего подписывать не будут и уехали! Я вот теперь стою, не зная как быть, в шоке.

Аноним
Ростовская область, Ростов-на-Дону
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
05.12.2011

Участок 1478. Данные о количестве проголосовавших в 15:00 и в 18:00 не были озвучены комиссией даже по просьбе наблюдателей. Увеличенная копия протокола не заполнена.

По мнению наблюдателей эта цифра составляет 800 и 1150 человек соответственно. Затем члены комиссии начали повторять числа за наблюдателями.