В утренней передаче “Вести Ставрополья” 11.11.11 г. прошёл сюжет о том как кандидат в депутаты Думы СК по Александровскому одномандатному избирательному округу №1 Бондаренко Е.В. в торжественной обстановке вручила компьютерное оборудование ученикам Подгорненской средней школы. Дети дружно благодарили доброго кандидата за заботу о них. Это вызвало неподдельный восторг В.Е.Шаболдаса, главы территориальной администрации Георгиеского района, сопровождающего кандидата в депутаты в её предвыборном марафоне. Подобные мероприятия прошли и в некоторых других школах района. Оборудование в школы было завезено согласно президентской программе “Образование”, но под строгим запретом хранилось на складах школ до исторического момента приезда Елены Вениаминовны. О президентской программе не было сказано ни слова, и получается, что добрая тётя-кандидат всех одаривает рьяно, но почему-то ИЗ НАРОДНОГО КАРМАНА. А когда будем избирать президента страны, останется что-нибудь в его закромах, чтобы подарить детям, или всё растащат шустрые кандидаты в депутаты от партии “Единая Россия”? Неужели члены краевого изберкома не смотрят региональные новости? Как можно было не заметить следующие нарушения ФЗ №67: п.1 ст.40 – использование кандидатом преимуществ своего служебного положения, п.4 ст.40 – использование должностными лицами преимуществ своего служебного положения в целях избрания кандидата.
Это закон, а как же мораль? Зачем же вводить в заблуждение детей, родителей. А педагоги и так понимают суть происходящего, но помалкивают, потому что бюджетники. А ведь раньше учитель – звучало гордо!

УИК № 116
Отказ корреспонденту “Гражданского голоса” в выдаче заверенной копии протокола

УИК № 102
1. Списки избирателей предъявили на большом расстоянии – что-либо разглядеть было невозможно
2. Запрет на видеосъемку под предлогом защиты персональных данных

УИК № 97
1. Обзор для наблюдения очень узок, урны почти не видны. Наблюдатели закрывают друг другу обзор.
2. Запрет на перемещение: Председатель после открытия участка жестко указал наблюдателям на их угол: «За эту черту не заходить!»
3. Запрет на ознакомление со списком избирателей – можно посмотреть только издалека.

УИК № 98:
1. Наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом пустили в 7:55. Наблюдатели от Единой России вошли раньше вместе с избирательной комиссией.
2. Нет увеличенной копии протокола

3. Подсчет производился тихо, без оглашения результатов. Председатель (Вострикова Людмила Степановна) удалялась с бюллетенями из поля зрения наблюдателей в 20:00, в 20:03, в 20:21. Внаглую ластиком стирают, переправляют данные.

УИК № 38: Избиратель Гулевская Наталья Николаевна перед закрытием участка была лишена возможности проголосовать. Было сделано видеообращение об этом факте. Участники видеосъемки были выдворены с участка полицейскими.

УИК № 77
1. Урна опечатана до открытия участка.
2. Председатель и секретарь не дают никакой информации. (Дугинова Наталья Николаевна).
3. В магазине рядом с УИК в 20 м агитматериал
4. Муж проголосовал за жену в ее отсутствие.
5. Голосование вне помещения: не известили наблюдателей за полчаса до отъезда. Не ознакомили со списком. Вторая переносная урна была заранее опечатана – без предъявления наблюдателям

Администрация станицы Новомарьевской (Шпаковский район, Ставропольского края) вывесила данные о результатах выборов по участку 1269. Эти данные отличаются от тех, которые можно найти в базе ЦентрИзбиркома.

По данным Избиркома:
Недействительных бюллетеней – 0 штук
За партию “Патриоты России” – 0 голосов
За партию “Яблоко” – 0 голосов
За партию “Правое дело” – 0 голосов

А по данным Администрации станицы, недействительных бюллетеней вместе с голосами за эти три партии – 52. А за партию “Единая Россия” почему-то ровно на 52 голоса меньше, чем на сайте Избиркома.

Общее число проголосовавших на участке – около 800, то есть это около 7 % бюллетеней, в том числе половина из недействительных бюллетеней.

Поговорили с несколькими членами УИК, у них копий протокола нет. У председателя комиссии тоже, она их сделала десять копий и раздала членам УИК и наблюдателям.

По некоторым соседским участкам данные Избиркома похожие – 0 голосов у всех этих трех партий.

4 декабря в 8 часов 20 минут решением участковой избирательной комиссии № 86, расположенной на улице Бруснева, 10 из помещения для голосования были удалена наблюдатели от КПРФ, “ЯБЛОКа” и “Справедливой России”. Они требовали, чтобы содержание опечатанной без их присутствия урны было показано избирателям и наблюдателям.

4 декабря на участок № 86 расположенный на улице Бруснева до восьми часов утра в помещение для голосования не пускали наблюдателя от КПРФ Марохина С.Ю. Урна была опечатана без его присутствия.

4 декабря 2011 года в 11 час. 00 мин. на избирательном участке № 142, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Пирогова, 58 корреспондента газеты «Гражданский голос» не допустили в помещение для голосования.

4 декабря 2011 года в 13 час. 20 мин. на избирательном участке № 141, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского,18, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было запрещено ведение видеосъемки.

5 декабря 2011 года в 3 час. 30 мин. на избирательном участке № 140, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, 17 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ ему в выдаче заверенной копии протокола.

4 декабря 2011 года в 8 час. 00 мин. на избирательном участке № 133, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 48, корреспондент газеты «Гражданский голос» было удален с избирательного участка.

4 декабря 2011 года в 10 час. 10 мин. на избирательном участке № 131, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 38 корреспондент газеты «Гражданский голос» не был допущен в помещение для голосования.

5 декабря 2011 года в 3 час. 00 мин. на избирательном участке № 129, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Доваторцев, 47, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче заверенной копии протокола.